为什么我们不用那些听起来很响的承诺

买虫草时会听到不少口号式的保证。 我们不用那一类说法。

一、原因很简单：它们没法被核

判断一句话有没有用，看它能不能被核对。

• 「我们的最好」——没法核；
• 「绝对真」——没法核；
• 「这是我自己吃的那批」——没法核，站上《「这是我自己吃的那批」》讲过怎么把它翻译成三个能核的问题。

站上《网上看到的虫草说法，怎么排可信度》讲过一套排序办法，第一条就是看能不能验证。

二、我们愿意写的是另一类话

这一类都能被核：

• 「一克几根」：站上《「你是算根的还是算克的」》讲过两种算法；
• 「哪个县、哪个乡」：站上《不是「玉树产区」，是具体的哪几个山头》讲过；
• 「是哪一批的」：站上《「是哪一批的」》讲过；
• 「送检不达标，检测费我们出」：站上那篇写过这条承诺的具体做法。

能核的话越多，需要喊的口号就越少。

三、也不夸产地和海拔

• 海拔越说越高，反而离有草的地方越远：站上《网上说的虫草海拔为什么越说越高》讲过实测的区间；
• 产区之间的价差，资料给的是 5% 到 10%：站上《不同产区之间的价差有多大》讲过；
• 我们只说实际测到的那个数：站上《海拔 4822 米的一天》记过一次实测。

四、更不讲功效

这条是底线。

站上《「中药材」不等于「药品」》讲过：中药材不需要经临床试验验证药效，也没有说明书。

站上《它是中药材，不是零食》讲过我们的分寸；站上《能不能长期吃》写过界线——只回答节奏，不回答身体。

五、那客人怎么判断我们

用同一套标准。

• 问四个问题：站上《怎么判断一家卖虫草的是不是中间商》列过；
• 核三样证明：站上《防伪标、证书、营业执照》讲过各证明什么；
• 不放心就去测：站上《想自己拿去送检》讲过怎么送。

站上《「连专业人士都难以鉴别」》讲过一句：眼力有上限，证据没有。

六、一句话

响亮的话谁都会说——我们宁可多写几条你能拿去核的。