这十句话不一定是骗人的。
但每一句都有一个共同点:它把话说得很足,同时避开了一个可以核对的数字。
每条后面给一个追问。追问的作用不是抬杠,是把话拉回到能核对的地方。
---
一、「我们的草是纯野生的」
问题:野生是默认,不是卖点。冬虫夏草至今主要靠野外采集——含子实体的人工培植品虽已商业化,但市场上绝大多数还是野生的,见《人工培植已经商业化了》。
追问:「哪个县?哪一年的?」
二、「特级」「顶级」「A 级」
问题:等级标准没有全国统一的法定版本,市面上至少四套说法,见《等级标准为什么这么乱》。同样叫「三级」,有的 2000 根一斤,有的 2400 根。
追问:「多少根一斤?」 这一句就能把所有形容词换成数字。
三、「青海的」「西藏的」
问题:省一级说明不了什么。 青海产区跨玉树、果洛多个县,差别很大。
追问:「具体哪个县?」 见《「产区」这两个字是怎么被认定的》。
四、「我们有检测报告,全项合格」
问题:报告只能证明「送检的那一批、那几个项、在那个时间点」合格——它证明不了你手上这一份。
而且检测是按项收费的,一份报告测了什么,取决于送检人要什么,见《农残、二氧化硫和染色:三个很少被提到的检测项》。
追问:「报告原件能给我看吗?测了哪些项?检测日期是什么时候?」

五、「我们直接从牧民手里收」
问题:这句话谁都能说。学术上梳理出的流通模式有九种,见《从牧民到你手上:学术上梳理出的九种流通模式》。
追问:「收草点在哪?地址能给吗?常年在还是一年去一趟?」 见《「源头直供」怎么验:四个问题,问完就知道对方在不在源头》。
六、「今年产量少,再不买就没了」
问题:产量确实在长期下降,但「现在不买就没了」是话术,不是行情。
而且连全国年产量至今都没人系统测过,见《分布图是怎么画出来的》。谁说自己知道今年具体少了多少,多半是估的。
追问:「那你现在有多少货?」 真紧张的人不会催你买。
七、「这个价格已经是成本价了」
问题:成本价是个无法核对的说法。
追问:不追问价格,追问货——「同规格、同年份、同产地,别家什么价?」 见《比价之前先对齐四件事》。

八、「吃了对身体特别好」(以及任何具体说法)
问题:冬虫夏草既不是保健食品原料,也不是普通食品原料,2016 年停止保健食品试点、2018 年重申,不在药食同源目录,见《冬虫夏草在中国是什么身份》。
任何涉及疗效的宣称都没有依据,而且这类宣传本身就有法律风险。
追问:不追问。 一个愿意在这上面展开讲的,前面七条大概率也经不起问。这类问题该问医生,见《「问医生」到底该怎么问》。
九、「我们家的草泡出来颜色特别浓」
问题:颜色浓不是好事的证据。
正常应该是淡淡的黄、清亮,见《冬虫夏草泡水是什么颜色》。颜色异常鲜艳、或者迅速变深,反而要警惕染色。
追问:「用什么温度泡的?」 开水冲下去颜色也会更深,同时把味道冲坏,见《为什么是 80℃》。
十、「你要的量太小了,不好发」
问题:这不是拒绝,是台阶——通常出现在你问得太细之后。
追问:不用追问,换一家。
---
一条通用规律
把这十条压成一句:
一家越是把「有什么用」和「有多稀缺」讲得详细,越值得多问一句「哪一年、哪个县、多少根一斤」。
因为这两类信息的成本完全不同——前者靠嘴,后者靠货。
顺带说一句:一个愿意说「这个我们不确定」「这一项我们没测」的,可信度通常更高。我们自己划了一份不说的话的清单,见《我们不说的话:一份自己给自己划的清单》。
手里的草拿不准?拍张照发我们看
虫体全身、断面、头部环纹各拍一张,我们帮你判断。
不买也没关系——看完知识库再决定,不迟。
