西方是怎么认识冬虫夏草的：从一封北京来信到学名确定

冬虫夏草进入西方视野的时间，比很多人想象的早——1723 年，清雍正初年。

先说明：这段历史里包含一些个人服用体验的记述。本文只作为史料提及其存在，不引用其内容，也不作任何功用依据。下面记录的是传播路径、标本流转与命名过程。

一、1723 年：一封发自北京的信

法国传教士多米尼克·巴多明（Dominicus Parennin）在一封发自北京的信件中，提到了一批珍稀药材，其中包括冬虫夏草，另有三七、大黄、当归、阿胶等。

这封信被送往法兰西科学院，为西方世界了解中国药材打开了一扇门。

信中，巴多明详细描述了冬虫夏草的外观（虫态）、产地（西藏、川藏交界处）以及市场价值。

值得注意的一个细节：他提到 1720 年川陕总督进京时带了包括冬虫夏草在内的几样珍奇之物。这条记录说明——在 1723 年之前，冬虫夏草已经被清朝宫廷所使用。

还有一个细节可以说明当时的贵重程度：巴多明后来又托人从湖广寄来一批，收到时因保存不当已经发黑变质、遭虫蚀，即便如此，其价值仍相当于四倍重量的白银。

二、同年：三百个标本运往巴黎

也是在 1723 年，巴多明将约 300 个冬虫夏草标本从北京寄往巴黎的法兰西科学院。

这是中国的冬虫夏草首次传入西方。

标本到了，问题也来了。最初由法国昆虫学家雷奥米尔和英国昆虫学家约翰·韦斯特伍德对这些标本作出的科学描述并不完全精确——一个既像虫又像菌的东西，在当时的分类体系里很难安放。

尽管描述不准，这仍然标志着西方对冬虫夏草研究的开端。

三、1886 年与 1918 年：进入国际流通

1886 年，爱尔兰人埃德蒙·B. 伊瓦茨发表了题为《冬虫夏草》的文章。

1918 年，美国真菌学家柯蒂斯·G. 劳埃德发表《来自中国齐天锡的夏草冬虫》一文，介绍了"Hia Tsao Tchong"（"夏草冬"的直译），并展示了在美国科罗拉多州丹佛市一家中药店购得的冬虫夏草照片。

丹佛的中药店里有冬虫夏草卖——这个细节说明，到二十世纪初，它已经跻身国际舞台，成为跨国贸易的商品之一。

>

四、学名：定了一次，又改了一次

1883 年，意大利植物学家萨卡多（Saccardo）在其专著中正式确定冬虫夏草的学名为：

Cordyceps sinensis (Berk.) Sacc.

这个名字一直沿用了一百多年。很多老资料、老包装上写的都是它。

2007 年，Sung 及其同事将学名修订为：

Ophiocordyceps sinensis (Berk.) G.H. Sung, J.M. Sung, Hywel-Jones & Spatafora

这一名称已经得到学术界的广泛认可，是目前的正式学名。

五、这段历史有什么用

对买家来说，有两个实际的意义。

其一，学名可以用来核对。看到资料上写 Ophiocordyceps sinensis，是当前正式名；写 Cordyceps sinensis，是旧名，也指同一个东西。但如果写的是其他种名，那就是另一个物种了——市面上不少"虫草"类产品，学名根本不是这个。

其二，它说明一件事：冬虫夏草被持续研究了三百年，从法兰西科学院的标本柜到今天的实验室。三百年还在被研究，本身就说明这不是一个短命的概念。

至于研究出了什么结论，那是另一件事，本站不做转述。