形成冬虫夏草的真菌只有一个物种——冬虫夏草菌(Ophiocordyceps sinensis)。
但一根天然虫草上,绝不止住着这一种真菌。
一、一组数字
《冬虫夏草菌的生物学研究》里给出了这样一组结果:
| 方法 | 结果 |
|---|---|
| 常规分离培养 | 得到 572 个真菌菌株,隶属 92 个不同的分类单元(OTU) |
| 非培养的分子方法 | 找到 118 个不同的 OTU,其中 60% 以上为未知种类 |
60% 以上是未知种类。这句话的分量值得停一下。

二、这件事为什么重要
其一,它解释了「虫草菌丝体」产品的来路。
书里写得很明白:部分真菌菌种具有与冬虫夏草相同或相似的化学成分,已被开发成菌丝体产品。
所以看到「虫草菌丝体」不要直接等同于「冬虫夏草」——前者是发酵培养的菌丝,后者是野外采挖的菌虫复合体。这是两样东西。
其二,它说明鉴定为什么难。
从冬虫夏草上能分离出几十上百种真菌。历史上正是因为这个,「哪一个才是它的无性型」争了二十多年——截至 20 世纪末,被报道过的就有 13 个属、22 个名称,最后确认是中国被毛孢。
其三,它说明这个东西没那么容易被复制。
一根野生虫草不只是「一个菌 + 一只虫」,它是一个小生态。实验室能培养其中的某一个菌,培养不出那一整套关系,也培养不出四千多米的那片草甸。

三、和买家的关系
第一,别把菌丝体产品当冬虫夏草买。
两者在名称上很容易混。看清楚是「冬虫夏草」还是「虫草菌丝体」「发酵虫草菌粉」。
第二,别把「含虫草素」当成冬虫夏草的指标。
虫草素主要在蛹虫草(北虫草,Cordyceps militaris)中被大量报道——那是另一个物种,可以人工大规模培养。
《中国药典》给冬虫夏草定的指标性成分是腺苷,不是虫草素。
第三,还是那句老话。
野生的东西允许长得不一样:颜色深浅不一、大小不齐,都是正常的。
整齐划一得像工业品,反而要多问一句。

四、一个提醒
这一页讲的是生物学,不是功效。
我们不做任何功效或疾病方面的宣称,也不建议把上面任何一个数字理解成效果的证明。
冬虫夏草不是保健品,也不是药品。关于身体的问题,请问医生。
手里的草拿不准?拍张照发我们看
虫体全身、断面、头部环纹各拍一张,我们帮你判断。
不买也没关系——看完知识库再决定,不迟。
