冬虫夏草的拉丁学名改过两次,现在用的是第三个。
很多资料还在用旧名,所以这一页把三个节点讲清楚。
一、三个节点
| 年份 | 学名 | 定名/改名人 |
|---|---|---|
| 1843 | Sphaeria sinensis | Berkeley |
| 1883 | Cordyceps sinensis | Saccardo |
| 2007 | Ophiocordyceps sinensis | Sung 等 |
现行正式学名是 Ophiocordyceps sinensis (Berk.) G.H. Sung et al.
括号里的 Berk. 就是最初定名的 Berkeley——这是植物/真菌命名法的规矩:最初的定名人要保留在括号里。
二、1843:第一次被科学描述
英国真菌学家 Berkeley 在 1843 年对来自中国的标本作了描述,定名为 Sphaeria sinensis。
种加词 sinensis 意为「中国的」——从命名的第一天起,它的产地属性就写在名字里了。

三、1883:归入虫草属
意大利真菌学家 萨卡多(Saccardo) 在 1883 年的专著里把它组合到 Cordyceps(虫草属)下,成为 Cordyceps sinensis (Berk.) Sacc.。
这个名字用了一百二十多年,也是流传最广的一个。今天大量的中文资料、包装、报道,用的还是它。

四、2007:分子系统学带来的重排
2007 年,Sung 等人基于分子系统学(DNA 序列比对)的研究成果,对虫草类真菌的分类作了大规模重排。
结论是:原来的 Cordyceps 属其实包含了亲缘关系相当远的类群,需要拆分。
冬虫夏草被转入 Ophiocordyceps(线虫草属),成为 Ophiocordyceps sinensis。
五、为什么这件事对买家有用
第一,判断资料的新旧。
看到一份材料用 Cordyceps sinensis,说明它的依据至少可以追到 2007 年之前,或者作者沿用了习惯名。这不代表错,但你知道它的时间层次。
第二,别被相似的学名绕进去。
市场上还有:
属名相同不代表是一回事。看学名要看全,属名和种加词一起看。
第三,《中国药典》用的是新名。
现行版药典对冬虫夏草的来源表述,采用的正是 Ophiocordyceps sinensis。这是判断一份材料是否跟进了现行标准的一个小线索。
名字改了三次,东西没变。改的是人类对它的认识,不是它本身。
手里的草拿不准?拍张照发我们看
虫体全身、断面、头部环纹各拍一张,我们帮你判断。
不买也没关系——看完知识库再决定,不迟。
