冬虫夏草那个「复合群」里有十个种，2024 年又添了一个新的

站里写过：「虫草」这两个字底下有四百种东西，见《「虫草」这两个字底下有四百种东西，冬虫夏草只是其中一种》。

这一篇讲的是更近的一圈——和冬虫夏草最亲的那几个种。

这份研究

《IMA Fungus》2024 年第 15 卷（文章号 2）。作者 Yongdong Dai、Siqi Chen、Yuanbing Wang 等。

方法：用 6 个核基因位点（ITS、nrSSU、nrLSU、tef、rpb1、rpb2）加上寄主昆虫的 cox1；系统发育分析用了 185 个分类群的五位点数据。

结论：确认冬虫夏草复合群谱系内有 10 个物种。

新描述的那一个

学名：*Ophiocordyceps megala*

发现地：云南省兰坪县，海拔 2800 米。

寄主：*Endoclita* 属的一种昆虫（鳞翅目蝙蝠蛾总科）。

它和真正的冬虫夏草，差得相当明显：

最好记的两条：

其一，子座能长到 32 厘米——是冬虫夏草上限的近三倍。

其二，它长在树上，不长在草甸上。

这一条在市场上其实是好事：生境完全不同，产地也不同，混淆的空间比亚香棒虫草那类要小得多，见《亚香棒虫草：最像的那一个，怎么分》。

说明一句：这份研究没有讨论这些近缘种被当作冬虫夏草销售的商业风险——这是我们自己的判断，不是论文的结论。

一个有意思的假说

作者提出了一个「生物多样性廊道假说」：

这 10 个物种的潜在分布，可以从青藏高原东南部一路延伸到雪峰山——经由横断山脉和云贵高原，形成一条连续的分布走廊。

作者认为这条走廊为这一类群的扩散和演化提供了良好的生态环境。

这对我们的知识库意味着什么

三条：

其一，分类学还在动。

冬虫夏草的学名本身就变过三次，见《学名三次变更：从 Sphaeria 到 Ophiocordyceps》。

而 2024 年还在描述新种。 这说明这一块不是定论，是活的。

其二，「近缘」不等于「可替代」。

基因上接近，不代表可以互相替换。 它们的寄主不同、生境不同、形态差别大。

其三，海拔 2800 米这个数字值得留意。

冬虫夏草的适宜海拔带主要在 3000–5000 米，见《3000 到 5000 米之间：虫草的海拔带是怎么分层的》。

而这个新种在 2800 米、长在树上。

这是一条实在的分辨线索：如果有人告诉你某个低海拔林区也产「虫草」，它多半不是冬虫夏草。

---

来源：Dai Y.、Chen S.、Wang Y. 等，《IMA Fungus》2024, 15: 2。本文只转述该研究的公开数据与结论；关于市场混淆风险的一段为本站判断，已在文中标明。